Varoitus!!!

Kerronpa tämän loppujen lopuksi hyvin päättyneen tarinan... todistan samalla sinisilmäisyyteni joissain asioissa, mutta hyvät oppirahat sain. Itse asiassa toodella hyvät, koska kaikki sitten vielä päätyi hyvin. Tarinan opetus: älä osta netistä mitään, ellei kauppakumppani ole itseään jollain tavalla "varmentanut" oikeaksi, rehelliseksi ihmiseksi/yritykseksi ja toinen on se, että jos kuulostaa tarjous liian hyvältä, yleensä se on sitä. Tietty tilanne on eri, jos pystyt tekemään kaupat ilman riskiä esim niin että maksat ostoksesi vasta saatuasi tuotteen...
Huuto.nettiä aion edelleen käyttää (eikä tämä siihen mitenkään liitykään), jos myyjä on jo palautteita saanut, ja näin "ansainnut" luottamuksen. Mutta asiaan.

Oon niitä Phil&Teds - rattaita halunnut tuleville sisaruksille, pähkäillyt ja pähkäillyt miten ne saisin tai oikeastaan onko meillä niihin varaa ja kuinka korkea se niiden käyttöaste meillä sitten lopulta olis. Laitoin nettiin ostoilmoituksen kyseisistä vaunuista, ja sainkin yhteydenoton noin viikon kuluttua siitä, tekstiviestillä. Siinä kysyttiin, joko olin rattaat hommannut vai vieläkö kiinnostaa. Heillä olis tarjolla edulliseen hintaan (noin 200 euroa halvemmalla kuin markkinahinta käytetyillä mitä oon seurannut). Sanoin, että kiinnostaa ja lähetti kuvia rattaista sähköpostiini. Lisäksi antoi todella kattavan, asiantuntevan ja luottamustaherättävän kuvauksen kyseisistä rattaista ja toimi muutenkin esimerkillisesti. Piti yhteyttä, vastasi tosi nopeasti lisäkysymyksiini jne.

Sen verran kyllä otin selvää, että tämä kyseinen kännykkänumero oli salainen, mutta en tuosta sitten kuitenkaan vetänyt mitään johtopäätöksiä, onhan ihmisillä salaisia numeroita monesta syystä. Keskustelumme eteni kaupantekovaiheeseen, johon ehdotin toimintamalliksi, että lähettäisi matkahuollossa niin, että maksan paketin kunhan se on perillä sinne matkahuoltoon. Vastaus oli, että hänen mielestään molempien kannalta reilu vaihtoehto olisi, jos maksaisin puolet hänen tililleen nyt ja puolet kun olen tuotteen nähnyt. >>Eipä soineet kellot vielä tässä(kään) vaiheessa, oli kaikki sujunut niin mukavasti, että näin vaan edessäni ne philtedsit, jotka kohta mulle matkahuollosta saapuisivat. Maksoin "käsirahan" hänen tililleen viime keskiviikkona ja hän lupasi aamulla ilmoitella, kun on laittanut rattaat matkaan.

Vasta tässä vaiheessa, siis maksun jälkeen aloin vielä selvittelemään kyseisen henkilön taustoja, ihan nimen laitoin nettiin ja sieltähän paukahti silmille heti ekana "Varoitus nettihuijarista". Ei hitto, mitäs nyt. Olin kuitenkin laittanut hänen tililleen lähes 300 euroa juuri!!! No, pyysin henkilökohtaisiin syihin vedoten saada perua kaupan, ja sainkin heti viestin, että asia on ihan ok, mutta hän on nyt töissä tms, joten palaa asiaan myöhään illalla. No aamulla kun katsoin meilin, ei ollut kuulunut mitään (laitoin siis sähköpostilla tilinumeroni ja pyynnön palauttaa rahat tilille). Väitti lähettäneensä mailin.. no joo, kaikkien tekosyiden varjolla panttas iltaan asti (tämä oli viime torstaina) ja lähetti sitten myöhään illalla kuitin, että oli maksanut rahat tililleni, nyt eri pankista kuin itselläni eli kestäisi maanantaiaamuun ennen kuin rahat olisi takas tilillä (selitti, että olin maksanut rahat sellaiselle säästötilille, josta ei voi nostaa rahaa, joten siksi eri pankkitililtä). Kuitti oli päällepäin aidonnäköinen, siinä oli oikeat päivämäärät, summat, saajan ja maksajan nimet, arkistointitunnukset, joten en sitä sitten sen tarkemmin enää syynännyt. Mietittiin vaan H:n kanssa että nyt on ehkä 50/50 mahkut saada rahat takaisin. Soitin muuten poliisillekin jo etukäteen ja kysyin, koska rikosilmoitus kannattaisi tehdä, jos rahoja ei ala kuulua. Vastaus oli maanantaina eli eilen.

Maanantaiaamuna ei näkynyt rahoja tilillä ja varmistin vielä pankista, että niiden olis pitänyt heti aamulla näkyä. Lisäksi aloin syynäämään hänen lähettämäänsä maksukuittia vielä tarkemmin, ja huomasin, että arkistointitunnus oli kopsattu jostain vanhasta maksusta, melko taitava väärennös siis... Laitoin henkilölle viestin, että teen asiasta rikosilmoituksen sekä laitan hänestä varoituksen nettiin kaikille mahdollisille foorumeille. Takas tuli viesti, siis täh? Hän on rahat maksanut, ja mitä tää nyt on ja plaaplaa. Puhuttiin puhelimessa (oli kuulemma töissä klo 18 asti), ja lupasin hänelle viimeisen kerran aikaa tiistaiaamuun, jolloin hän lupasi mennä pankkiin siirtämään rahat käteissiirtona suoraan Nordeaan, jotta rahat näkyy heti. Tänä aamuna kymmenen jälkeen tuli viesti, että pankissa on tapahtunut joku siirtovirhe, eikä hän ehkä saa niitä rahoja tänään tililleni. Vastasin ok, nyt loppui selitykset, minä häivyn tekeen sen rikosilmoituksen. Yritti vielä kaikenlaista --> yritän soittaa mutta puhelin ei toimi plaaplaa.. no yhtäkkiä löytyi joku "tutun" puhelin mistä soitti, kun en suostunut enää omaa puhelintani käyttämään selitysten kuunteluun. Käytiin keskustelu, jossa sanoin ihan suoraan, että tiedän hänen väärentäneen maksukuitin sekä sen, että hänellä on takanaan vastaavia petoksia/näpistyksiä yms. Hän suoraan myönsi toimineensa "joskus aiemmin väärin", mutta nyt hän haluaa korjata virheensä eikä hänellä ole tarkoitus huijata meidän perhettä. Kerroin hänen jälleen valehtelevan, koska uusimmat tapaukset eivät olleet kuukaudenkaan vanhoja... johon hänen puolustuksensa oli, että joo, mutta niissä hän oli toiminut niin, että oli jättänyt pitämättä yhteyttä, mutta mulle on koko ajan vastannut. No joo, mutta mitäpä tuo vastaaminen auttaa, jos rahat kuitenkin pysyy poissa??? Aikamoista.

Sitten hän jälleen pyysi, että odottaisin huomisaamuun, jolloin hänelle tulisi tilille muutakin rahaa (kuin tämä "siirtovirhe".. siis eihän pankissa nyt niin toimita, että jos he ovat virheen tehneet ei asiakas pääsisi laskujaan maksamaan), en luvannut enää odottaa.. ja täytyy myöntää, että olin tässä vaiheessa aivan varma, että en tule rahojani ikinä näkemään ja tuli sellainen ärsyyntynyt "taistelufiilis", että en minä tuohon rahasummaan kuole, mutta siitä pidän huolen, että kukaan muu ei enää joudu hänen huijattavakseen. Aneli, että ottaisin selvää, josko jollain tuttavallani olisi sama pankki kuin hänellä jolloin hän voisi maksaa ne rahat heti yöllä, kun ne tulevat puolilta öin, eli ei tarvisi enää aamuun odottaa. Sanoin hetken miettiväni asiaa, mutta en luvannut mitään. Tällä välin tuli viesti, että saankin rahat sulle tänään, soitatko. Johon laitoin takas, että laita nyt vaan ne rahat ja kerro kellonaika milloin rahat on tilillä. Kertoi, että ovat klo 15 mennessä. No, ei olleet rahat tilillä klo 15 ja mietin itsekseni, että mitähän se tälläkin parilla hassulla tunnilla voittaa??? Siis että jos joka tapauksessa teen hänestä ilmoituksen, niin mitä sillä on hänelle merkitystä, teenkö sen tunnin aiemmin vai myöhemmin.. mutta SUURI YLLÄTYS oli se, että rahat todella tulivat tililleni käteispanona joskus ennen puoli neljää; en voinut uskoa silmiäni. puhelinsoitonkin vielä sain häneltä, jossa hän sanoi ymmärtävänsä hyvin miksi en uskonut saavani rahoja ikinä takaisin. Kiitin rahoista ja toivoin, että hän saa asiansa kuntoon..

Nyt on hieman halju fiilis siitä, että koska mulla on rahat tilillä takaisin, en voi hänestä mitään varoitusta minnekään laittaa ja hän voi rauhassa tuolla jatkaa ihmisten huijaamista. Itsekkäästi ajateltuna kaikki on nyt hyvin, kun rahat on tilillä, mutta palan halusta estää hänen tulevat tempaukset. Ei taida vaan olla mitään mahkuja sitä tehdä saamatta itse kunnianloukkaus tms syytettä, koska mitäänhän ei periaatteessa tapahtunut. Ainoa kunnon todiste on se väärennetty maksukuitti. Miksi hän loppujen lopuksi päätti maksaa rahat takaisin juuri minulle, sitä en koskaan saa tietää, mutta tottakai olen lopputuloksesta silti enemmän kuin onnellinen ja aiotaan nyt tilata ne rattaat ulkomailta turvallisesta nettikaupasta. Sen olin itselleni päättänyt "rangaistukseksi" sinisilmäisyydestäni, että jos rahoja ei takaisin kuulu, tulee meidän perheeseen markkinoiden halvimmat rattaat.

Huh huh. Ja tässä oli vaan pääpiirteet jutusta, jos olisin kertonut kaikki hänen selitykset ja keskustelut niin olis mennyt koko yö. Olkaa varovaisia!
Sitä en edes halua ajatella, miten tässä olisi käynyt, jos hän ne rattaat olis ehtinyt "lähettää" (tuskin hänellä niitä edes on), mikä prosessi tää sitten olis ollut, kun olis syytetty, että matkahuolto hukannut tms mitä ei ainakaan heti pysty todistamaan p*skapuheeks, ei olis voinut kuin odottaa.. huoh. Nyt nukkuun, onnellisena siitä, että rahat on täällä ja surullisena siitä, että kyseinen henkilö toimintaansa mitä todennäköisimmin jatkaa. Jaksoikohan joku lukea tän paasauksen loppuun asti...